ఇది ఎప్పుడైనా లండన్లో సరిగ్గా మంచుకు వెళుతుందా?
(టాప్ ఫోటో: సెంట్రల్ లండన్లో కొంత మంచు. ఫోటో: పాలో కెమెరా, ద్వారా )
మీరు జోన్ 3 దాటి జీవించకపోతే, లండన్లో ఒక దశాబ్దం లాగా కనిపించే సరైన మంచును మీరు చూడలేరు. మీరు ఇంటి నుండి పని చేయవలసి వస్తుంది - లేదా, మీరు చిన్నవారైతే, పాఠశాల రోజును కోల్పోవటానికి 'బలవంతం' చేస్తారు - ఎందుకంటే మంచు పడిపోయి రోడ్లన్నింటినీ విచ్ఛిన్నం చేసింది. బదులుగా, స్లీట్ మరియు స్లష్ మరియు ఆలస్యం ఉంది, కాని చివరికి ఇప్పటికీ పని చేస్తున్న బస్సులు, సిద్ధంగా మరియు మిమ్మల్ని ఎక్కడికో రవాణా చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాయి & apos; d కాకుండా ఉండకూడదు.
లండన్లో మంచు ఎందుకు సరిగ్గా లేదు అని తెలుసుకోవడానికి - ఎందుకు, సారాంశం, పర్యావరణం పిల్లలు మరియు పని చేసే పెద్దలందరినీ శపిస్తోంది - నేను మెట్ ఆఫీస్ వద్ద వాతావరణ సమాచార నిపుణుడు మైక్ కెండన్తో మాట్లాడాను.
వైస్: లండన్లో సరిగ్గా మంచు కురిసినప్పటి నుండి ఇది ఎప్పటికీ ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. అది ఎందుకు?
మైక్ కెండన్: సెంట్రల్ లండన్లో భారీ మంచు ఉండటం చాలా అసాధారణమైనది, కాని చారిత్రక రికార్డుల ద్వారా తిరిగి చూస్తే గత 50 సంవత్సరాలలో లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉదాహరణలు చాలా ఉన్నాయి.
కాబట్టి అవి యాదృచ్ఛిక సంఘటనలేనా?
లేదు. 1960 నుండి ఒక కాలాన్ని చూస్తే, సంవత్సరానికి చాలా వేరియబిలిటీ ఉంది, కానీ మధ్య లండన్లో మంచులో తగ్గుతున్న ధోరణి ఉంది. 1980 లు మరియు 1960 లతో పోలిస్తే గత రెండు దశాబ్దాలలో సాధారణంగా చాలా తక్కువ మంచు ఉంది. మేము [మెట్ ఆఫీస్] మంచు వేరియబుల్స్ కోసం ప్రామాణిక 30 సంవత్సరాల సగటులను లెక్కిస్తాము: మంచు పడుకునే రోజుల సంఖ్య - ఇది 09:00 GMT వద్ద కనీసం సగం భూమిని కప్పే మంచుగా నిర్వచించబడింది - మరియు స్లీట్ రోజుల సంఖ్య మరియు పగటిపూట ఎప్పుడైనా మంచు పడటం. వాటిలో ప్రతిదానికీ, 1981 నుండి 2010 కాలానికి వ్యతిరేకంగా 1961 నుండి 1990 వరకు సగటులను పోల్చి చూస్తే, సెంట్రల్ లండన్లో మంచు మరియు మంచు పడే రోజుల సంఖ్య 21 నుండి వార్షిక ప్రాతిపదికన పదికి పడిపోయింది. మంచు పడుకున్న రోజుల సంఖ్యను పరిశీలిస్తే, అది ఎనిమిది నుండి ఐదు వరకు పోయింది. కాబట్టి స్పష్టంగా ఇది ఏమైనప్పటికీ జరగటం చాలా అసాధారణమైన విషయం, కానీ ఇది గణనీయంగా తగ్గింది.
ఇప్పటి నుండి దశాబ్దాలుగా, లండన్ పిల్లలు & apos; వారి తల్లిదండ్రులు వారి పాఠశాల సంవత్సరాల గురించి గుర్తుచేసుకోవడం ద్వారా మంచు రోజుల అనుభవం మాత్రమే ఉంటుందా?
ప్రాథమికంగా UK యొక్క వాతావరణం వేడెక్కుతోందని, అవి బాగానే ఉన్నాయని చెప్పడం న్యాయమైనదని నేను భావిస్తున్నాను.
'UK దృష్టికోణంలో, వాతావరణ ప్రభావం వంటి విషయాల గురించి ఆలోచిస్తే, మంచు సాధారణంగా ప్రతికూలంగా ఉంటుంది.'
కాబట్టి మనం మళ్ళీ మంచుగా మార్చడానికి మార్గం లేదు?
అంతిమంగా, ప్రపంచ ఉష్ణోగ్రతలో ఉన్న ధోరణిని తగ్గించడానికి మేము ప్రయత్నించాలనుకుంటే, అది ప్రపంచ నాయకుల చేతిలో భారీ ప్రపంచ విధాన నిర్ణయం. ప్రపంచ వాతావరణం స్పందించే విధానం చాలా నెమ్మదిగా ఉంటుంది మరియు వ్యవస్థలో చాలా వెనుకబడి ఉంటుంది. కాబట్టి ఇప్పుడు అన్ని ఉద్గారాలను తగ్గించినప్పటికీ, ఆ సిగ్నల్ రావడానికి మరియు ప్రపంచ ఉష్ణోగ్రతను ప్రభావితం చేయడానికి ఇంకా చాలా సమయం పడుతుంది. లండన్లో మళ్లీ మంచు కురిసే ప్రయత్నం చేయడానికి మేము చర్య తీసుకోవటం ఇష్టం లేదు.
మనకు నిజంగా మంచు అవసరమా? మళ్లీ మంచు కురవకపోతే ఏమి జరుగుతుంది?
యుకె యొక్క దృక్కోణం నుండి, వాతావరణ ప్రభావం వంటి విషయాల గురించి ఆలోచిస్తే, ఇది సాధారణంగా ప్రతికూలంగా ఉంటుంది. మీరు రోడ్లు, రైలు రవాణా, మౌలిక సదుపాయాలు మరియు ఇతర వాటిపై ప్రామాణిక ప్రభావాల గురించి ఆలోచిస్తారు - ప్రజలు పని చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు, ఆ విధమైన విషయం. ఇది ఆరోగ్యంపై ప్రభావం చూపుతుంది, కాబట్టి వృద్ధులు స్లిప్, ట్రిప్ మరియు మంచు మీద పడతారు.
కాబట్టి మంచు లేకపోవడం మంచి విషయమా?
కొన్ని మార్గాల్లో ఇది మంచి విషయం కావచ్చు. కానీ మీరు దానిని వేరే విధంగా చూడవచ్చు మరియు కట్టుబాటు చాలా తక్కువ మంచు ఉన్న పరిస్థితిని మనం అలవాటు చేసుకుంటే, అప్పుడు, వైవిధ్యం కారణంగా, అకస్మాత్తుగా మనకు తీవ్రమైన మంచు సంఘటన వస్తుంది, అది & apos; మేము దాని కోసం తక్కువ సిద్ధంగా ఉండటానికి అవకాశం ఉంది. ఎందుకంటే చివరికి మంచును క్లియర్ చేయడానికి మౌలిక సదుపాయాలలో మీరు ఎంత పెట్టుబడి పెడతారనే ప్రశ్న ఒక ప్రశ్న అని అనుకుంటాను. కనుక ఇది ఆర్థిక నిర్ణయం.
కాబట్టి పర్యావరణ ప్రభావం లేదా?
ఇది మేము చూసే ప్రాంతానికి వెలుపల ఉంది, నేను చెబుతాను. కానీ అక్కడ ఒక సాధారణ బిందువుగా సానుకూలతలు మరియు ప్రతికూలతలు రెండూ ఉంటాయి. కాబట్టి ఇంతకు ముందు అక్కడ లేని ఇతర జాతులు UK లోకి రావడం మీరు చూడవచ్చు. మరోవైపు, లోతట్టు ప్రాంతాల్లో నివసించే జాతులు ఉండవచ్చు. ఉదాహరణకు, కైర్న్‌గార్మ్స్ [స్కాట్లాండ్‌లోని పర్వత శ్రేణి] కు చెందిన జాతులు - అవి నిజంగా మంచు కలిగి ఉండాలి - వేడెక్కే వాతావరణంతో వారు ఆ నివాసాలను కోల్పోతారు. కాబట్టి సందేశం ఎల్లప్పుడూ విజేతలు మరియు ఓడిపోయినవారు ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. ఎప్పటిలాగే, ఇది సంక్లిష్టమైన పరిస్థితి.
ధన్యవాదాలు, మైక్.